Moje własne CCSVI

Zbadałem ostatnio w internecie i u znajomych lekarzy jak powinna wyglądać prawidłowa kanalizacja mózgu u typowego człowieka. Mózg kanalizowany jest przede wszystkim dwoma żyłami szyjnymi wewnętrznymi, dwoma zewnętrznymi i dwoma kręgowymi. Żyły zewnętrzne zbierają przede wszystkim krew z zewnętrznej strony czaszki. Typowe żyły szyjne wewnętrzne wg Wikipedii powinny mieć grubość 8-12 mm, przy czym generalnie człowiek jako istota asymetryczna ma słabiej rozwinięty system żylny po lewej stronie ciała. To pewnie tłumaczy prawostronne głównie problemy chorych na stwardnienie rozsiane. Nie znalazłem nigdzie ile powinna wynosić grubość typowej żyły kręgowej, ale zdaniem znajomego lekarza około 3 mm. Moje żyły mają grubości: lewa wewn.4 mm, prawa wewn.5mm, kręgowa lewa 2 mm, kręgowa prawa 3 mm.
Obliczając normalną wydajność systemu kanalizacji - przekrój żyły wewnętrznej lewej grubości 8 mm (bo zwykle cieńsza od prawej) wynosi 50,24 mm kw., przekrój prawej o grubości 12 mm wynosi 113,04 mm kw., żyła kręgowa lewa i prawa grubości 3 mm mają łączny przekrój 14,12 mm kw. Łączny przekrój rur wynosić więc powinien ponad 177 mm kw..
Moje przekroje żylne wynoszą odpowiednio: 12,56 mm kw.,28,26 mm kw., 3,14 mm kw., 7,06 mm kw.. W sumie daje to przekrój moich rur 50 mm kw. Dodając do tego fakt, że dwie najgrubsze były dodatkowo przymknięte niedrożnymi zastawkami, sytuacja z moim odpływem nie była zbyt ciekawa. Stosunek przekroju prawidłowego do mojego wynosi więc 177:50. Można założyć, że resztę żył górnych mózgu mam też w mini rozmiarach i krew krąży tam bardzo słabo. Moje przepływy żylne max. przy badaniu USG-Dopplera wynosiły lewa wewn.10 cm/s (czyli 1,26 cm sz./s), prawa wewn. 35 cm/s (czyli 6,05 cm sz./s), kręgowa lewa 10 cm/s (czyli 0,314 cm sz.), kręgowa prawa 40 cm/s (czyli 2,83 cm sz./s).
Podsumowując lewą stroną spływało całe 1,57 cm sz./s ; prawą stroną 8,88 cm sz./s. Zakładając, że łączny przepływ tymi żyłami mieścił się w normie, można stwierdzić, że przepływ powinien wynosić 5,22 cm sz./s po każdej stronie (po lewej powinien generalnie być szybszy z powodu węższych naczyń). Z tego wniosek, że 3,66 cm sz. przepływało bocznymi połączeniami z lewej na prawą stronę. Niestety tzw. koło żylne mieści się dosyć nisko i w przypadku wysoko zamkniętej (jak u mnie) zastawki krew musiała pokonać pewną drogę pod prąd, co jak się mogę domyślić nie jest zbyt korzystne.
Po udrożnieniu zastawek i wstawienia stenta czuję się nieporównywalnie lepiej, ale całkowicie zdrowy raczej nie. Może to powyższe porównanie tłumaczy, dlaczego zabieg CCSVI polegający na usuwaniu przeszkód żylnych poprawia stan chorych, ale ich nie leczy całkowicie. Jakoś nie wyobrażam sobie wymiany żył w mózgu człowieka w tym stuleciu. Dlatego proponuję zainteresowanym maksymalne rozrzedzanie krwi aspiryną albo nattokinazą.  A i lampka wina nie zaszkodzi.